[A] Sulla giurisdizione del G.A. o del G.O. in materia di nullità e subentro in un contratto d’appalto pubblico. [B] Sui casi e sui limiti con cui è possibile la modifica soggettiva dell’A.T.I. già aggiudicataria di un contratto d’appalto pubblico nella vigenza dell’art. 37, co. 9 del d.lgs. 163/2006. [C] Sui casi in cui, in un R.T.I., è necessario che tutte le imprese riunite partecipanti ad una gara posseggano la necessaria certificazione di qualità. [D] Sull’obbligo per la società concorrente di indicare espressamente in sede di gara la volontà di ricorrere al subappalto per supplire al requisito di qualificazione mancante.
SENTENZA N. ****
[A] Deve darsi atto che la Corte di cassazione a s.u., con ordinanza n. 32976 del 13/12/2019, ha dichiarato la giurisdizione del giudice ordinario in ordine alle domande di nullità del contratto e di subentro dell’attrice nel contratto, trattandosi di controversia sottratta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministra...